Мы заботимся о вас и решили не захламлять сайт раздражающей рекламой!

Мы считаем, что помощь должна быть добровольной, а главное, от души!


Помоги проекту чем можешь, заранее благодарим:


Web Money: WMR-кошелёк R305507094484

Яндекс Деньги: 410012641541002

Qiwi Кошелек: 9203559155


Теперь можно НЕ ПАРИТЬСЯ и купить ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ!!! пишите на sga-helper@mail.ru


Скачать ответы на НОВЫЕ ГОСы СГА 2015 ГОДА!!!

Скачать КОМАРИК СГА
Скачать ответы на ГОСы СГА ЭКОНОМИКА 2015!
Скачать ответы на ГОСы СГА ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО(ожидаем новые ответы 2015!)
Скачать ответы на ГОСы СГА ИНФОРМАТИКА 2015!
Скачать ответы на ГОСы СГА МЕНЕДЖМЕНТ 2015!
Скачать ответы на ГОСы СГА ПСИХОЛОГИЯ 2015!
Скачать ответы на ГОСы СГА ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА 2015!

Навигация: Главная » 0025 » 0025.01.04;Т-Т.01;1


Скачать

0025 - 0025.01.04;Т-Т.01;1

((p  q  r) & ~ p & ~ r) > ____. (Укажите доказываемый тезис).

q

_____ гипотезы создаются для выяснения причин возникновения закономерностей у некоторого подмножества элементов данного подмножества.

Частные

_____ доказательство - это доказательство, записанное на специальном искусственном - формализованном - языке.

Формализованное

_____ подтверждение возможно лишь в случае утверждения о единичных объектах или их ограниченных совокупностях.

Прямое

______ - суждение, противоречащее тезису.

Антитезис

______ аргументации противостоит универсальная аргументация.

Контекстуальной

______ спора - это наиболее общие принципы аргументации, приведение одних высказываний для обоснования или подкрепления других

Стратегия

______ спора - это поиск и отбор аргументов или доводов, наиболее убедительных с точки зрения обсуждаемой темы и аудитории, реакция на контраргументы другой стороны в процессе спора

Тактика

_______ - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений по определенным правилам выводят новое суждение.

Умозаключение

Аргумент к авторитету неприменим при обосновании

принципов морали

Аргумент к авторитету, выдвинутый в поддержку описательного высказывания, - это обращение к авторитету

эпистемическому

Аргумент к мнению, поддерживающему оценочное высказывание, - обращение к

деонтическому авторитету

Аргумент к публике -

обращение к присутствующим слушателям с целью привлечь их на свою сторону и оказать психологическое давление на оппонента

Аргументами к авторитету являются авторитеты:

1) эпистемический,2) деонтический,

Аргументация предполагает влияние факторов:

1) психологических,2) нравственных,3) эстетического характера,

Аргументация, в ходе которой не соблюдаются требования, относящиеся к процедурам обоснования, к процессам коммуникации, к моральным качествам аргументирующего, является

некорректной

Аргументация, не нарушающая сложившихся в конкретной области требований к ней, называется

корректной

Аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, называется

эмпирической

Аргументация, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями, является

контекстуальной

Аргументы могут быть корректными и

некорректными

Аргументы, направленные не на обоснование или опровержение выдвинутого положения, а лишь на одержание победы, носят общее название

аргументов к человеку (argumentum ad hominem)

В высказывании Аристотеля «Невозможно что-либо вместе утверждать и отрицать» сформулирован закон

непротиворечия

В доказательстве существует правило: кто ____ доказывает, тот ничего не доказывает.

много

В зависимости от степени общности гипотезы можно разделить на:

1) общие,2) частные,3) единичные,

В исследовании аргументации выделяются два аспекта:

1) логический,2) коммуникативный,

В качестве аргументов в доказательстве могут выступать:

1) теоретические обобщения,2) утверждения о фактах,3) аксиомы,4) определения и конвенции,

В понятие «тезис» включаются:

1) утверждение, требующее доказательства,2) любое утверждение в споре или изложении некоторой теории,3) основополагающее утверждение, принцип,

В процедуру косвенного доказательства включаются:

1) выдвижение антитезиса,2) выведение следствий из антитезиса,3) установление ложности следствий,4) заключение ложности антитезиса,

В рассуждении «N. не давал и не получал взяток, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности» нарушены требования логического закона

достаточного основания

В самом общем виде эклектика - это

соединение разнородных, внутренне не связанных идей, концепций, стилей

В следственной и судебной деятельности предположение о событии преступления, лицах, его совершивших, и отдельных обстоятельствах дела, называется

версией

В случае подтверждения общая гипотеза становится научной

теорией

В споре о территориальных границах представители одной страны угрожают другой применением экономических санкций, если их притязания не будут удовлетворены. Это аргумент к

силе

Важнейшей особенностью основных законов мышления является

универсальный характер

Виды косвенного доказательства:

1) апагогическое,2) разделительное,

Возбуждение в другой стороне жалости и сочувствия - это аргумент к

жалости

Вспомогательные положения, вводимые в рассуждения, называются

промежуточными допущениями

Выражение, содержащее только логические константы и переменные и являющееся истинным в любой предметной области, представляет собой

логический закон

Высказывание «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно» выражает закон

исключенного третьего

Гипотезой называется

научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий природы, общества и мышления

Демонстрация - это

способ логической связи тезиса и аргументов

Демонстрация - это

способ логической связи тезиса и аргументов

Деонтический авторитет подразделяется на:

1) авторитет санкции,2) авторитет солидарности,

Для дедуктивной аргументации характерно то, что она:

1) является универсальной,2) применима во всех областях рассуждения,3) применима в любой аудитории,

Если в числе следствий какого-либо положения встретились и утверждение, и ________ одного и того же, можно заключить, что данное положение ложно.

отрицание

Задача доказательства -

исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса

Заключение может быть достоверным или

вероятным

Закон достаточного основания сформулировал

Г.В.Лейбниц

Закон достаточного основания формулируется следующим образом:

всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание

Закон исключенного третьего выражается формулой

А   А

Закон исключенного третьего не действует в отношениях между ______ суждениями

противоположными

Закон тождества (всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе) выражается формулой: А 

А

Законы тождества, непротиворечия и исключенного третьего сформулировал

Аристотель

Здравый смысл можно охарактеризовать как

общее, присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни

Идеальный аргументатор умеет расположить к себе _____, вызвать ее доверие.

аудиторию
Интуитивная аргументация представляет собой

ссылку на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения

Иррациональное означает:

1) находящееся за пределами разума,2) алогическое,3) несоизмеримое с рациональным мышлением или противоречащее ему,

Искусство ведения спора называется

эристикой

Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, т.е. независимо от доказываемого

тезиса

Исторически эристика существовала в двух видах

1) диалектика,2) софистика,

Источником и критерием ________ является опыт.

знания

К аксиоматической формальной системе предъявляются требования:

1) непротиворечивости,2) полноты,3) независимости системы аксиом,

К некорректным приемам аргументации относятся:

1) аргумент к невежеству,2) аргумент к тщеславию,3) аргумент к жалости,

К необходимым условиям доказанности тезиса относятся:

1) истинность посылок-аргументов,2) правильность умозаключений в демонстрации,

К способам опровержения относятся:

1) опровержение тезиса,2) критика аргументов,3) критика демонстрации,

К целям дискуссии относятся:

1) достижение определенной степени согласия между участниками относительно дискутируемого тезиса,2) утверждение истины при всестороннем рассмотрении вопроса,3) становление и формирование идеалов обоснованности знаний, взаимной взыскательности и бескомпромиссности,

Косвенное доказательство иначе называется ________ от противного

доказательством

Косвенное доказательство, осуществляемое путем установления ложности всех несовместимых с тезисом положений, называется

разделительным

Косвенное подтверждение некоторого положения предполагает:

1) выведение из обосновываемого положения логических следствий,2) опытную проверка выведенных логических следствий,

Критерии выбора примера в эмпирической аргументации:

1) избираемый факт или частный случай должен выглядеть ясным,2) избираемый факт или частный случай должен выглядеть неоспоримым,3) частный случай должен отчетливо выражать тенденцию к обобщению,

Лицо или группа лиц, которым адресована аргументация, - это

реципиент

Логическая процедура установления истинности какого-либо утверждения при помощи других утверждений, истинность которых уже установлена, называется

доказательством

Логическое следование - это

отношение, существующее между посылками и обоснованно выводимыми из них заключениями

Логической основой доказательства всегда выступает тот или иной вид

умозаключения

Не допускают эмпирического подтверждения и обосновываются иначе, чем ссылками на опыт:

1) декларации,2) нормы,3) выражения, тяготеющие к оценкам,

Не могут быть одновременно ложными _____ суждения.

противоречащие

Не следует спорить без особой

необходимости

Необходимая, существенная, устойчивая, повторяющаяся связь между мыслями - это

закон мышления

Образцом для всех сфер человеческой деятельности, в которых возникает потребность объяснения, является

научное объяснение

Обращение к здравому смыслу считается ненадежным аргументом в

естественных науках

Обращение к чувству вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, - это аргумент к

вкусу

Общепризнанное влияние лица или организации в различных сферах общественной жизни, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте, - это

авторитет

Одна из разновидностей подмены тезиса: от сказанного с _____ к сказанному безусловно.

условием

Основными формами мышления являются:

1) понятие,2) суждение,3) умозаключение,

От научных положений требуется, чтобы они допускали принципиальную возможность

опровержения

Отношение между предметами (реальными или абстрактными), которое позволяет говорить о них как о неотличимых в какой-то совокупности характеристиках, - есть

тождество

Оценка на основе некоторого образца, стандарта или правила - есть

понимание

Ошибка «круг в доказательстве» относится к нарушению правил

по отношению к аргументам

Ошибки, связанные с аргументом к авторитету:

1) резкое противопоставление авторитета и разума,2) смешение деонтического авторитета с эпистемическим,

Переход от посылок к заключению, опирающийся на логический закон, в силу чего заключение следует с логической необходимостью, - это

дедукция

По функциям в познавательном процессе гипотеза может быть:

1) описательной,2) объяснительной,

Под приемом подмены тезиса понимаются:

1) расширение или сужение тезиса,2) усиление или смягчение тезиса,3) подмена тезиса его доказательством,

Полемика - это спор,

направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы

Положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах, - это

догма

Положения, с помощью которых доказывается тезис, называются

аргументами

Понятие «вера» можно определить как:

1) глубокое искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции,2) принятие какого-либо знания без непосредственно эмпирических и рациональных обоснований.,3) доверие кому-либо, принятие каких-либо положений, утверждений без обоснования, убежденность в чем-либо,

Постижение истины путем непосредственного ее усмотрения без обоснования с помощью доказательства - это

интуиция

Правило тождества тезиса означает, что

тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства

Преступление совершили А, В или С; следствием установлено, что В и С имеют алиби. Следовательно преступление совершил _____. (Укажите доказываемый тезис).

А

При прямом доказательстве задача заключается в том, чтобы найти убедительные аргументы, из которых логически вытекает

тезис

Приведение доводов в поддержку высказываемых оценок с намерением убедить аудиторию в их приемлемости - это

обоснование оценок

Приведение доводов в поддержку высказываемых оценок с намерением убедить аудиторию в их приемлемости - это

обоснование оценок

Прием, устанавливающий ложность следствий, вытекающих из тезиса, получил название «сведение к ______».

абсурду

Принцип ______ рекомендует избегать неоправданных новаций и объяснять новые явления с помощью известных законов.

привычности

Принцип простоты в аргументации постулирует

использование при объяснении изучаемых явлений как можно меньше независимых допущений, которые должны быть максимально простыми

Противоположная сторона в дискуссии именуется «оппонентом», а в полемике - «__________».

противником

Противоположными суждениями являются суждения

общеутвердительное и общеотрицательное

Процедура установления истинности какого-либо высказывания путем его эмпирической проверки называется

верификацией

Процедура установления ложности какого-либо высказывания путем его эмпирической проверки называется

фальсификацией

Прямым подтверждением некоторого утверждения является непосредственное _____ явлений, о которых говорится в проверяемом утверждении.

наблюдение

Различают ______ и недоказательную аргументацию.

доказательную

Различают веру:

1) рациональную,2) нерациональную,

Рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению, получило название «_______»

софизм

Рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недоказанности, - это

опровержение

С точки зрения математической логики законом логики является всякая тождественно _____ формула.

истинная

Сведение доказательства к преобразованию одних последовательностей знаков в другие их последовательности - это

формализация

Свойства правильного мышления:

1) определенность,2) последовательность,3) обоснованность,4) непротиворечивость,

Системная аргументация представляет собой

обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений

Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются:

1) честность,2) последовательность в своих утверждениях,3) «согласие с самим собой»,

Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это

дискуссия

Споры о вкусах приемлемы в:

1) эстетике,2) художественной критике,

Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к

авторитету

Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ____ к невежеству.

аргументом

Структуру доказательства составляют:

1) тезис,2) основание,3) логическая связь между аргументами и тезисом,

Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на

1) корректные и некорректные,2) лояльные и нелояльные,

Теоретическая аргументация опирается на

рассуждение

Типами доказательств являются:

1) прямые,2) косвенные,

Типичной ошибкой разделительных доказательств является

рассмотрение не всех альтернатив

Точность формулировки тезиса означает:

1) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат),2) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»),3) ясность употребляемых в суждении понятий,4) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок,

Традиционная логика выделяет следующие основные законы:

1) тождества,2) исключенного третьего,3) достаточного основания,4) непротиворечия,

Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету:

1) «считается общепризнанным, что ….»,2) «я лишь повторяю тезис академика n.»,3) «ссылаясь на мнение …»,

Укажите в примере закон косвенного доказательства:

если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно

Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»:

N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром

Укажите методы научного объяснения:

1) каузальные или причинные объяснения,2) дедуктивно-номологическая модель,3) телеологическое объяснение,4) интенциональная модель,

Укажите некорректные аргументы

1) угроза неприятными последствиями,2) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия,3) предвзятая интерпретация,

Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией:

1) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»,2) «дружба спаивает товарищей»,

Укажите ошибки по отношению к аргументам:

1) основное заблуждение,2) круг в демонстрации,

Укажите ошибки по отношению к тезису:

1) потеря тезиса,2) полная или частичная подмена тезиса,

Укажите примеры нарушения закона тождества:

1) генерал своим корпусом преградил ему путь,2) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара,3) «молодая была не молода»,

Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов

эмпирические обобщения >>>> «не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»,утверждения о фактах >>>> «отпечатки пальцев оставлены n.»,постулаты >>>> презумпция невиновности,определения >>>> «клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»,

Укажите соответствие между законом логики и его выражением

закон тождества >>>> если а истинно, то оно истинно,закон непротиворечия >>>> неверно, что истинно а и не-а,закон исключенного третьего >>>> истинно либо а, либо не-а,закон достаточного основания >>>> если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а,

Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением

аргумент к публике >>>> автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис,аргумент к личности >>>> внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса,аргумент «к палке» >>>> угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения,аргумент к авторитету >>>> истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека,

Укажите соответствие между понятием и его определением

паралогизм >>>> непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики,парадокс >>>> два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы,софизм >>>> рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению,фактическая ошибка >>>> ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь,

Укажите соответствие между понятием и его определением

формализация >>>> отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях,теория >>>> система основных идей в той или иной отрасли знания,верификация >>>> проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом,фальсификация >>>> процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки,

Укажите соответствие между понятиями и их определениями

тезис >>>> положение, истинность которого обосновывается в доказательстве,аргумент >>>> суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории,реципиент >>>> лицо или группа лиц, которым аргументация адресована,аргументатор >>>> лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации,

Укажите соответствие между понятиями и их определениями

дискуссия >>>> спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора,полемика >>>> спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы,эклектика >>>> спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы,софистика >>>> спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов,

Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства:

1) (~ р > q) & (~ р > ~ q) > р,2) ( ~ р > q & ~ q) > р,

Укажите требования к аргументам доказательства:

1) совокупность аргументов должна быть непротиворечива,2) истинность аргументов должна устанавливаться автономно,3) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса,

Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это

совершенное отрицание авторитетов

Условие совместимости теоретической аргументации означает требование

соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям

Условия правильного применения ссылки на авторитеты:

1) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу,2) каждый авторитет - авторитет только в своей области,

Условия рационального спора:

1) спор должен иметь свою тему, свой предмет,2) наличие противоположных точек зрения,3) наличие некоторой общей основы спора,

Условия состоятельности гипотезы:

1) непротиворечивость,2) проверяемость,3) обоснованность,4) информативность,

Формальная ошибка имеет место тогда, когда ______ не вытекает из принятых посылок.

заключение

Фундамент материалистической диалектики составляют законы:

1) взаимного перехода количественных и качественных изменений,2) единства и борьбы противоположностей,3) отрицания отрицания,

Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является

выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка

Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к

моде

Эмпирическое обоснование знаний называется иначе

верификацией

Эмпирическое обоснование требует дополнения _________ обоснованием.

теоретическим

Эмпирической аргументации противопоставляется

теоретическая аргументация